為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)餐飲經(jīng)營行為,切實(shí)保障群眾“舌尖上的安全”,彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局持續(xù)深入推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)餐飲專項(xiàng)整治,堅(jiān)持“線上監(jiān)測(cè)+線下核查”聯(lián)動(dòng)機(jī)制,重拳整治各類違法違規(guī)經(jīng)營行為。現(xiàn)公開曝光一批網(wǎng)絡(luò)餐飲食品安全典型案例,全區(qū)餐飲服務(wù)單位須引以為戒,嚴(yán)格履行主體責(zé)任,共同營造放心、安心的網(wǎng)絡(luò)餐飲消費(fèi)環(huán)境。
案例一:彭山區(qū)某餐飲店經(jīng)營未按規(guī)定進(jìn)行檢疫的肉類且未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)案
案例概述:近期,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)餐飲專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),某餐飲店使用不能提供檢驗(yàn)檢疫票據(jù)的雞肉,且不能提供該產(chǎn)品供貨者的信息和購進(jìn)票據(jù)。彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)行政處罰。
案例二:彭山區(qū)某早餐店超范圍使用食品添加劑且未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)案
案例概述:近期,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)餐飲專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),某早餐店后廚存放有食品添加劑甜蜜素,經(jīng)營者在當(dāng)日制作的饅頭中加入了該甜蜜素,違反了《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760-2024)之規(guī)定,小麥制品、饅頭、包子等發(fā)酵面制品不屬于甜蜜素允許使用的品種。同時(shí),當(dāng)事人未能出示產(chǎn)品的合格證明文件,未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)。彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)行政處罰。
案例三:彭山區(qū)某快餐店經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品
案例概述:近期,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)餐飲專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),某快餐店使用的兩瓶調(diào)味品均已超過保質(zhì)期,且當(dāng)事人未留存供貨人的資質(zhì)和檢驗(yàn)報(bào)告和進(jìn)貨票據(jù),未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)。彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)行政處罰。
案例四:彭山區(qū)某餐飲店使用鴨肉卷冒充肥牛損害消費(fèi)者權(quán)益案
案例概述:近期,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)餐飲專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),某餐飲店將主要原料為鴨肉的“鴨肉卷”在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)菜單中以虛假商品名稱、商品圖樣“肥牛卷”進(jìn)行售賣,涉嫌利用鴨肉卷冒充肥牛進(jìn)行消費(fèi)欺詐。彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)行政處罰。
案例五:彭山區(qū)某餐飲店公示虛假信息案
案例概述:近期,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)餐飲專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),某餐飲店網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上公示門店和后廚照片不真實(shí),經(jīng)查,該店搬遷地址后未上傳新的門店照片,且公示的后廚信息系網(wǎng)圖,與實(shí)際不符。彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)行政處罰。
案例六:彭山區(qū)某面館且未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)案
案例概述:近期,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)餐飲專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),某面館使用的食品原料未留存供貨人的資質(zhì)和檢驗(yàn)報(bào)告和進(jìn)貨票據(jù),未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)。彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)行政處罰。
案例七:彭山區(qū)某餐飲店未按規(guī)定進(jìn)行食品經(jīng)營備案
案例概述:近期,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)餐飲專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),某餐飲店菜單中含有涼菜,與備案證中熟食類食品制售經(jīng)營項(xiàng)目不符。彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)行政處罰。
案例八:彭山區(qū)某餐飲店未及時(shí)在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)更新備案信息案
案例概述:近期,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)餐飲專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),某餐飲店網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上顯示的地址與實(shí)際經(jīng)營地址不相符,經(jīng)查,該店食品備案證地址項(xiàng)目發(fā)生變更,未及時(shí)在平臺(tái)上更新。彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)行政處罰。